GASTKOMMENTAR

Zukunft der Medien: Falsch-Informationen an den Minister

Peter Orry (Archivfoto)

Die lokalen Medien in Dänemark befürchten, dass die regionalen TV2-Sender ihr Geschäftsmodell untergraben könnten – durch noch mehr kostenlose Lokal-Nachrichten.

Veröffentlicht

Gastkommentar

Dieses ist ein Gastkommentar von einer Person, die nicht Teil der Redaktion des „Nordschleswigers” ist. Dieser Text gibt nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wieder.

Dies ist ein Kommentar von Redakteur Peter Orry, „Jysk Fynske Medier“, im Namen der lokalen Medienorganisation FFP dem auch „Der Nordschleswiger“ angehört. Die deutsche Fassung ist mithilfe von KI übersetzt worden. Unten steht auch die dänische Originalversion.

Ein Minister muss sich natürlich darauf verlassen können, dass die Fakten stimmen, wenn er bei einer politischen Entscheidung kluge Leute um Rat bittet.

Das ist für Jakob Engel-Schmidt (Moderaten) nicht der Fall. In einem Bericht mit Empfehlungen zur Zukunft der acht regionalen TV2-Sender erzählt der sogenannte Heiselberg-Ausschuss dem arglosen Kulturminister eine glatte Unwahrheit und nutzt sie als Ausgangspunkt für eine vollkommen absurde Empfehlung.

Es sei völlig normal, schreibt der Ausschuss, dass Kommunalratssitzungen in Dänemark in „aller Stille" stattfänden, weil die lokalen Medien nicht darüber berichteten. Das ist glatt gelogen. 

Die lokalen Tageszeitungen berichten ausführlich über die Sitzungen. Eine Umfrage unter ihnen zeigt die Fakten: Von 1.238 Kommunalratssitzungen im Jahr 2025 wurden 639 physisch begleitet und 539 durch Berichterstattung im Vorfeld und im Nachgang abgedeckt. Die letztgenannte Methode liefert oft den besseren Journalismus – mit Fokus auf die Folgen für die Bürger, anstatt nur zu referieren, was die Politiker im Ratssaal einander zu sagen haben.

95,2 Prozent der Sitzungen wurden also intensiv abgedeckt. Nebenbei bemerkt: in 97 Kommunen, denn Hvidovre Kommune ist die einzige, die von keiner lokalen Tageszeitung abgedeckt wird.

Obwohl die Zahlen im Bericht falsch sind, nutzt der Ausschuss sie, um vorzuschlagen, dass die TV2-Regionen alle Kommunalratssitzungen in Dänemark abdecken sollen. Doch der Einsatz der Tageszeitungen für die lokale Demokratie ist so vollständig, dass der Minister den Gedanken, TV2-Regionen eine Aufgabe lösen zu lassen, die längst gelöst wird, ruhigen Gewissens ablehnen kann.

Dasselbe gilt für den Vorschlag des Berichts, die TV2-Regionen noch stärker in ultralokalen Journalismus zu treiben. Sie erhalten 606 Millionen Steuerkronen pro Jahr gegenüber 153 Millionen für die lokalen Tageszeitungen – und servieren auf ihren Websites kostenlos Geschichten über Fahrraddiebstähle, Geschäftseröffnungen und anderes, was dem überhaupt nicht gerecht wird, wofür die Regionen einst geschaffen wurden: Fernsehen zu machen über Themen, die die Menschen in ihrer gesamten Region interessieren.

Wenn der Minister die TV2-Regionen noch weiter auf jene Geschichten loslässt, von denen lokale Tageszeitungen leben müssen, riskiert er, diese zu ruinieren. Sollte das geschehen, würde die lokale Demokratie irreparablen Schaden nehmen. 

Deshalb sollte er den Heiselberg-Bericht beerdigen und stattdessen für eine faire Rollenverteilung sorgen: Die staatlichen TV2-Regionen berichten über regionale Angelegenheiten, während die lokalen, privaten Medien weiterhin dafür sorgen, dass Aufklärung, Demokratie und gesellschaftlicher Zusammenhalt in allen dänischen Lokalgemeinschaften gedeihen.

So wie sie es heute tun.

Die dänische Originalversion

Minister har fået forkerte oplysninger. Dem bør han glemme, når han skal afgøre mediernes fremtid

En minister skal naturligvis kunne stole på, at fakta er i orden, når han beder kloge mennesker rådgive ham om en politisk beslutning.

Sådan er virkeligheden ikke for Jakob Engel-Schmidt i en rapport med anbefalinger om fremtiden for de otte regionale TV2-stationer. Her fortæller det såkaldte Heiselberg-udvalg den sagesløse kulturminister en lodret usandhed og bruger den som afsæt til en helt skør anbefaling.

Det er helt almindeligt, skriver udvalget, at byrådsmøder i Danmark finder sted i ”stilhed”, fordi de lokale medier ikke dækker dem. Det er lodret usandt. De lokale dagblade dækker byrådsmøderne massivt. En rundspørge til dem viser fakta. Af 1238 byrådsmøder afholdt i 2025 blev 639 dækket fysisk og 539 med journalistik op til og efter møderne. Den sidste metode giver oftest den bedste journalistik med fokus på konsekvenser for borgerne frem for blot at referere, hvad politikerne siger til hinanden i byrådssalen.

95,2 procent af byrådsmøderne blev altså dækket intensivt. I parentes bemærket i 97 kommuner, for Hvidovre Kommune dækkes som den eneste ikke af et lokalt dagblad.

Selv om rapportens tal er usande, bruger udvalget dem til at foreslå, at TV2-regionerne skal dække alle byrådsmøder i Danmark. Men dagbladenes indsats for det lokale demokrati er så komplet, at ministeren roligt kan afvise tanken om at lade TV2-regionerne løse en opgave, der allerede bliver løst.

Det samme gælder rapportens forslag om at lade TV2-regionerne dyrke den ultralokale journalistik endnu mere. De får 606 millioner skattekroner om året mod de lokale dagblades 153 og serverer på deres hjemmesider gratis historier om cykeltyverier, butiksåbninger og andet, som slet ikke lever op til dét, regionerne blev sat i verden for: at lave tv om emner, der interesserer i hele deres region.

Hvis ministeren slipper TV2-regionerne endnu mere løs på de historier, lokale dagblade skal leve af, risikerer han at lukke dem. Sker det, vil det lokale demokrati lide uoprettelig skade. Derfor bør han skrotte Heiselberg-rapporten og i stedet sørge for en fair rollefordeling: statens TV2-regioner dækker de regionale forhold, mens de lokale, private medier fortsat sørger for, at oplysning, demokrati og sammenhængskraft trives i alle Danmarks lokalsamfund. Som de gør i dag.