„Udvid Ensted Havn mod vest“

Det var budskabet fra Moderaternes spidskandidat, Peter Maindal i læserbreve op til kommunevalget Et konkret, modigt og frisk pust i en kedelig valgkamp uden mange bud   på fremtidens Aabenraa.

Meget konkret foreslår Peter Maindal, ”at udvide Ensted Havn mod vest med opfyldning, nye kajanlæg og justeringer i havnens eksisterende udformning. Det vil kunne give ca. 100.000 kvm nyt bagland, ca.750 meter kaj og et havnebassin med en dybde på ca. 8 meter” 

Peter Maindal har ikke sat tal på omkostningerne men skriver ærligt: ”Det bliver en stor investering”. Jeg kan heller ikke sætte tal på omkostningerne. Men jeg kan kommentere visionen: Da jeg kom til Aabenraa i 1955 var havnen en åben, interessant  og publikumsvenlig havn, hvor man kunne gå rundt og kigge på store og små skibe fra ind- og udland, fiskekuttere , fiskesalg og et røgeri, hvor man kunne købe en friskrøget makrel.   

Moderne havnedrift betød, at dette billede af en hyggelig og åben havn  med tiden måtte ændres med terrorsikring og indskrænket fri adgang. En trist, men sikkert nødvendig udvikling. 

Men så lukkede Enstedværket – sikkert til manges overraskelse. Og der blev en Ensted Havn ledig.. Meget naturligt overtog Aabenra Havn den ledige Ensted Havn. 

Så kunne Aabenraas havneentusiaster glæde sig, Vi var overbeviste om, at trafikken på Aabenraa Havn snart ville blive flyttet til Ensted Havn, og at der igen ville blive  ”fri adgang” til Aabenraa Havn som i ”gamle dage”. 

Det skete ikke – det har sine helt gode grunde. Men drømmen om et tæt samspil med livet i byens og nærheden til vand og havn er uændret. Men det forudsætter, at det frigøres arealer ved Aabenraa Havn og at endnu mere gods flyttes til Ensted Havn. 

Og her synes jeg, at Peter Maindals udspil til en ”udvikling af Ensted Havn mod vest” fortjener at blive hørt i det kommende byråd !   

Gunnar Pedersen,
Slotsgade,

Aabenraa

Die in diesem unaufgefordert eingesandten Beitrag vorgebrachten Inhalte wurden nicht von der Redaktion auf ihre Richtigkeit überprüft. Sie spiegeln die Meinung der Autorin oder des Autors wider und repräsentieren nicht die Haltung des „Nordschleswigers“.