Borgmesteren underkender forvaltningen

Borgmesteren i Haderslev anklager politikere, der vil beskytte grundvandet for populister. Det kan man læse på DR. Dette i en tid, hvor 8 ud af 38 vandværker i kommunen overskrider grænseværdierne for pesticider, og ca. halvdelen af alle vandprøver de seneste 5 år indeholder pesticider. Og nej, det skyldes ikke kun landbruget, men det skyldes også landbruget. Og ja, der er styr på drikkevandet, for der må ikke komme pesticider i vandet ud til forbrugerne.

Radikale og Slesvigsk Parti havde på martsmødet et forslag om at forbyde pesticider på arealer ejet af kommunen, og som er ovenpå områder med drikkevandsinteresser. Arealet udgør under 100 hektar. De ville endda kun forbyde det i nye udlejningskontrakter.

Egentlig var det ved at blive vedtaget på et tidligere møde i september 2023. Men her stemte højrefløjen det ned, selvom det var sagsbehandlet og indstillet af direktøren for området.

Nu siger borgmester Mads Skau så, at Slesvigsk Parti og Radikale er populister, når de foreslår det.

Reelt siger han så indirekte, at forvaltningen er populister allerede for 2½ år siden, da de indstillede det.

Det er imponerende, at en borgmester kan stemme for at sende sagen til behandling i udvalget, for så et par dage efter at kalde forslagsstillerne populister.

Mon han læser for meget fra lobbyorganisationen Bæredygtigt Landbrug, der ofte tager tingene ud af sammenhæng?

Husk lige, at de dispensationer landbruget har fået til at anvende pesticider med PFAS nu endeligt udløber efter krav fra EU. Men adskillige pesticider har været godkendt i Danmark på dispensation, trods forbud i EU, f.eks. Reglone. EU domstolen er nu ved at forbyde, at Danmark fortsat kan give dispensationer, som har været praksis i 30 år.

Eller mon borgmesteren selv har egeninteresse i at kunne forpagte jorden uden krav om at det skal dyrkes uden pesticider?

Svend Brandt
Medlem af kommunalbestyrelsen i Haderslev for Enhedslisten
Vestergade 18, 6100 Haderslev