Leserinnenbrief

„Nørreport-mødet – svar til Thomas Andresen“

Veröffentlicht Geändert

Die Apenraderin Karin Heissel hält es für unpassend, zu einem Bürgertreffen einzuladen, bei dem es nur um die Vorstellung der Pläne am Nørreport-Park geht. Die Stimmen der Bürgerinnen und Bürger müssten weiterhin gehört werden, meint sie.

Thomas Andresen inviterer i en artikel til et informationsmøde, som vist især er henvendt til dem, der går ind for en park uden byggeri og som TA omtaler som nogen, der kunne tænkes at ville stille sig op i et hjørne og surmule.

Det er da helt galt indirekte at antyde, at alle de mange mennesker, der har argumenteret for en park på området skulle være sure og fornærmede. Overhovedet ikke!

Men kritiske ja! Det har været nødvendigt på grund af de døve politikere, der ikke har villet høre på deres vælgere. 

De samme (sure) mennesker opfordres til at få indflydelse på, hvordan parkdelen kan indrettes, for som han siger, KAN de da sagtens have nogle gode indspark.

Helt ærlig Thomas Andresen! Det har da vist aldrig skortet på ideer til, hvad parken kan bruges til…! Lad mig nævne i flæng: Kaffesnak, skak, finde nye venner, yoga, gudstjenester, studenterfejring, syng-sammen, mød de lokale foreninger, lokale bands, mød din politiker, dans,  koncerter, StreetFood…! Alt sammen noget, der skaber LIV i den ende af gågaden.

Men når TA samtidig siger, at mødet drejer sig om en objektiv opdatering af planerne med området, at der ikke er tale om et debatmøde, ja, så spørger man sig selv om, hvad det egentlig er, Thomas Andresen vil med det møde?  

Er det mon et alibi for en borgerinddragelse, han søger? Så kan politikerne sige, at vi jo har haft mulighed for at gøre indsigelser og derfor ikke kan brokke os, når vi ser resultatet om nogle år:

 Et lejlighedskompleks med parkering og en forhave med et par buske og bænke til de ældre beboere i byggeriet! 

Karin Heissel,Gl. Kongevej 50A,6200 Aabenraa

 

 

 

Die in diesem unaufgefordert eingesandten Beitrag vorgebrachten Inhalte wurden nicht von der Redaktion auf ihre Richtigkeit überprüft. Sie spiegeln die Meinung der Autorin oder des Autors wider und repräsentieren nicht die Haltung des „Nordschleswigers“.