Förde der Konflikte: Visionen spalten die Politik

Die Debatte über eine Rahmenvereinbarung samt einer Schwimmhalle an der Haderslebener Förde sorgt für politischen Unmut. Im geschlossenen Teil der jüngsten Sitzung des Kommunalvorstands ging es um den Hafen – und darum, wie man das kommunale Grundstück dort, wo unter anderem das Streetfood-Restaurant „Salzlager“ liegt, nutzen könnte.

Carsten Leth Schmidt, Vorsitzender des Technik- und Klimaausschusses und Mitglied der Schleswigschen Partei (SP), ist Fürsprecher, dort eine Schwimmhalle mit Fördebassin und ein Konferenzhotel zu bauen.

SP: „Chance nutzen“

„Wer diese Chance ignoriert, verspielt Haderslebens Zukunft“, argumentiert Schmidt und verweist auf mögliche Finanzierungsmodelle wie öffentlich-private Partnerschaften oder Bürgerbeteiligungen. Er macht überdies kein Geheimnis daraus, dass er einen Schwimmhallenstandort an der Förde favorisiert: „Das könnte auch Folgeinvestitionen anziehen.“

Weitere potenzielle Standorte sind das Stadion und das Gelände am ehemaligen Krankenhaus.

Vedsted kritisiert „Luftschloss-Politik“

Längst nicht alle halten dies für eine gute Idee. Mehr noch: Thomas Vedsted von der Liberalen Allianz reagierte mit einem Leserbrief und Kritik auf die Wortmeldung des SP-Politikers. Vedsted wirft seinem Ratskollegen vor, vertrauliche Informationen aus der nicht öffentlichen Sitzung zu nutzen, um ein Projekt auf luftiger Grundlage zu bewerben: „Es gibt keine Pläne, keine Investoren – nur Fantasie!“ Wer falsche Hoffnungen wecke, gefährde die seit Jahrzehnten geforderte Schwimmhalle.

Gjesing: „Vereinbarung zu unpräzise“

Auslöser des Konflikts war eine Rahmenvereinbarung, unter anderem über das Hallenprojekt. Laut Referat sind darin auch Flex-Wohnungen enthalten, Immobilien ohne Residenzpflicht. Die Vereinbarung wiederum war den beiden Sozialdemokraten Jens Chr. Gjesing und Kim Kabelka zum einen im Hinblick auf das finanzielle Engagement der Kommune nicht präzise genug, zum anderen sind sie gegen Flex-Wohnungen in dieser Lage. Gjesing plädiert für einen Architektenwettbewerb für das Gebiet.

Das Kommunalparlament einigte sich mehrheitlich darauf, die Hallen-Standortentscheidung zugunsten der von Leth angeregten Machbarkeitsprüfung auf die Sitzung nach den Sommerferien zu verschieben.