Leserbrief

„Kritik an Kommune: Oberste Priorität für Schutzbefohlene“

Veröffentlicht Geändert
Thomas Vedsted (Liberale Allianz) wirft seinem Ratskollegen Leth Schmidt vor, Luftschlösser zu bauen (Archivbild).

Die schweren Vorwürfe gegen einen Pädagogen in einem kommunalen Wohnheim werfen nicht nur Fragen zur Tat selbst auf, sondern auch zur Reaktion der Kommune. Kommunalpolitiker Thomas Vedsted, Liberal Alliance, kritisiert die mangelnde Transparenz und fordert mehr Offenheit.

Når en beboer på et kommunalt bosted for mennesker med funktionsnedsættelser anklager en pædagog for gentagne seksuelle overgreb, er det en meget alvorlig sag, der kræver handling.

Kommunen har gjort det rigtige ved at politianmelde sagen, men at undlade at afdække om der er flere krænkelser, eller at informere de andre beboere og deres pårørende, så sker det under påskud af, at det er en tavshedspålagt personalesag, så er det totalt uacceptabelt.

Beboere og deres familier har krav på at vide, hvis der er sket noget, der kan påvirke deres sikkerhed og tryghed. Selvfølgelig skal tavshedspligten overholdes, men den må aldrig bruges som skjold for at undgå transparens i alvorlige sager.

Når kommunen vælger ikke at informere, efterlader det en mistanke om, at hensynet til den anmeldte/mistænkte vægtes højere end sikkerheden for de sårbare borgere, som kommunen har ansvar for.

Tryghed er en grundlæggende menneskeret, og kommunen har en pligt til at beskytte alle beboere og genopbygge tilliden hos pårørende.

Det kræver åbenhed og klare handlinger, som viser, at man tager anklagerne alvorligt og sætter de berørte borgeres behov først.

Alt andet er en svigt af både ansvar og moral.

Thomas Vedsted,
Søndervang 7, Gram,
Kommunalbestyrelsesmedlem LA

Die in diesem Leserbeitrag vorgebrachten Inhalte wurden nicht von der Redaktion auf ihre Richtigkeit überprüft. Sie spiegeln die Meinung der Autorin oder des Autors wider und repräsentieren nicht die Haltung des „Nordschleswigers“.