Leserbrief

„Hvalens fremtid afgøres torsdag den 28. november “

Veröffentlicht Geändert

Leserbriefschreiber Preben Rasmussen hofft, dass die Mitglieder des kommunalen Ausschusses für Planung, Technik und Landdistrikte sich gegen das Bauprojekt „Hvalen“ entscheiden.

Udvalget for Plan, Teknik og Landdistrikter skal igen tage stilling til Hvalens fremtid ud fra 3 løsningsforslag fremlagt af forvaltningen. Forslag 1 betyder, at den nuværende lokalplan fastholdes og der ikke udarbejdes en ny. Hvalen får dødsstødet. Lad os håbe politikerne nu endelig tager opgøret med Hvalen.

Jeg har haft aktindsigt i sagen hos kommunen og der tegner sig et billede af en slags lukket fætter/kusinefest, hvor kommunalt ansatte og Horup Byg eller Per Horup omtaler hinanden ved kære, du og på fornavn. Det er ikke kønt at se på.

Omkring 2/3 af høringssvarene er negative i forhold til Hvalen. Per Horup skriver til kommunen, at „som altid er der en lille skare borgere der ikke ønsker forandringer. … I denne sag sidder en del af disse mennesker desværre også i Aabenraa Kommunes forvaltning“.

Et er, at Per Horup undervurderer modstanden mod Hvalen. Værre er, at Per Horup direkte intimiderer kommunalt ansattes faglighed og hæderlighed.

Hvornår ser vi borgmesteren tilbagevise Per Horups angreb på kommunalt ansatte?

Interessant er også det juridiske responsum fra Codex Advokater der belyser de naboretlige konsekvenser af et byggeri for både kommunen/byrådet og bygherren. Både erstatningsansvar og spørgsmål om evt. efterfølgende lovliggørelse eller nedrivning.

Der er stor usikkerhed om de naboretlige konsekvenser og naboerne har tilkendegivet, at de er klar til at anlægge sag, når/hvis kommunen vedtager en lokalplan for Hvalen.

I øvrigt skal nyt byggeri fra 1. januar 2025 opføres efter nye forskrifter i BR 18. Dette vil fordyre byggeriet væsentligt.

Preben Rasmussen
Kirkebakken 15
6200 Aabenraa

Die in diesem Leserbeitrag vorgebrachten Inhalte wurden nicht von der Redaktion auf ihre Richtigkeit überprüft. Sie spiegeln die Meinung der Autorin oder des Autors wider und repräsentieren nicht die Haltung des „Nordschleswigers“.