Rodløse påstande

Dette følgende er samtidig nogle overvejelser, især til udsagn fra Knivsberg seminaren . Henvendelserne gælder selvfølgelig hele læserskaren. Men især har jeg hr. H.Jürgensen -- samtidig lige så vigtig H.Sk. Kristensen udtænkt som målpersoner. I har jo en hel del til fælles. I kommer af og til med ,,indkast" til problemstillinger, der er endda meget letkøbte. Som at forkynde påstande som en sandhed uden rod forbindelse! ( Som et træ uden rodnet) Et eks. fra BDN formandens forslag til vildsvinehegnet. Hvis -- så burde det oprettes ved Nordostsee kanalen. Men hvad med brobygger forpligtigelserne. Var dette ,,svævende forslag " afstemt med beboere fra syd??Et aktuelt eks. taget fra Nordschleswiger beretningen : HEUTE IST ES VIEL LEICHTER! Dette ville selv djævlen kunne ,,bestätigen". Mindst 95 % af reelle Zeitzeugen har forladt os. Et nærmest passivt deltager publikum er jo fra langt tilbage -- af meget forskellige grunde  ,,opdraget" til at -- hellere holde kæft (holde munden). Dette at holde munden i brede befolknings grupper forhindrer reel opklaring. (Lige netop nu løber den aktuelle påståede Vergangenheit`s Bewältigung jo skæv, i hvert tilfælde på nogle delområder!? Fænomenet ,,regerer" ved en hver krigs slutning. Dette er den ret, som taberne må leve med. At vi/man kan takke alverdens kræfter for, at NAZI Tyskland  relativ hurtig blev besejret, bør vel egentlig ikke gentages. Dette er da umulig at ignorere. For den danske stat i forhold til Volksgruppe og håndteringen især i sommeren 1945 er der en hel del andre tilgange, der har/burde/bør fremhæves som ,,deltagende  i overvejelserne i opklarings proseserne". Ingen af de to herrer nævner disse -- ikke engang undtagelsesvis. Frivillig at  overse medvirkende årsager-- måske viser de sig at  kendsgerninger --  lige meget fra hvilket ,,hjørne"de hidrører, er  absolut lige så ansvarsløst som en påtvungen. Der er naturligvis mange forskelle på  problemernes  vigtigheds grader!

   Jeg har lige afleveret to lånte bøger til Tinglev Bücherei. Indholdene handlede begge om begivenheder fra samme tids vindue. En større følelses forskel oplever man sjældent. Den ene bog -- titlen -- Grüsse von Bubschen er udgivet af den pensionerede politimand C. Vollertsen. Hel kort: En Andersen fra Ravsted gifter sig med sin kæreste fra Siltoft ved Hoijer. Af deres to sønner, Andreas og Söncke, melder først nævnte sig til Waffen SS. Ved et af de blodige slag ved tilbagetrækningen mister han den ene arm. Söncke bliver uddannet ved politiet i København. Hvad der gjorde læsningen så spændende for mig var mindre selve krimi handlingerne.(De var da også spændende) For mig var det derimod dette, at forfatteren MEGET VIRKLIGHEDS NÆR GENGIVER DET UDBREDTE FORHOLD MELLEM TYSKSINDEDE OG DANSKSINDEDE -- der herskede og bestemte samværet ved en mængde mennesker/familier i vores hjemstavn i hele nazi perioden. Dette vender jeg tilbage til senere!

Den anden bog var hjerteskærende læsning. Denne bog er skrevet af B. Philipsen. Den bærer meget indlysende titlen : Wir sollten leben! Det er dokumentar. De hvide busser under svensk ledelse, men med megen hjælp fra helt forskellige danske hjælpere,  henter et relativ stort antal udmarvede og hærgede børn, kvinder og mænd fra en såkaldt arbejdslejr ved Kiel. Selv om Der Nordschleswiger alle årene også har refereret fra Sl.H. havde jeg aldrig hørt noget om denne ,,lejr"? Ikke en eneste artikel til denne umenneskelige ,,arbejdslejr" i mindretallets forstue!

 Efter personlige udtalelser/korte skrevne breve/skriftlige og mundtlige meddelelserne lige efter befrielsen, var denne lejr en ren ruge rede af umenneskelighed med allerværste mishandlinger . Mange af de inde spærrede havde overlevet nærmest utrolig megen vold i div. Vernichtungslager/gettoer,  med døden som en tro medrejsende i alle døgnets 24 timer. At de så kalder Kiel lejren for den værste af alle bevidner JO  SÅ FOR EGEN KARAKTER! De fleste havde som en mellemstation været inde spæret i et fængsel i Hamborg. Da fronterne nærmede sig byen blev alle kommanderet til en tredages ,,Totes Marsch" til Kiel. En del døde af sult, af udmatning de blev efterladt i vejkanten. Vagtpersonalet stod vel nærmest selv under ,,tryk" hvad der så sikkert har udmøntet sig yderligere i endnu mere umenneskelighed? Denne bog burde da være forordnet lærestof i alle tyske skoler for langt frem!

Jeg beskriver denne bogs dokumenteret indhold så udførlig for at kunne sammenligne. Hvad mindretal ledelsen har gang i er jo nærmest et ,,opkogt akademisk styret forsøg, på at få det til at udstråle en vigtighed, som det vel næppe kan bære? Sammenlignelig med de tyske politiske fjersyn-talk-schaus.           For mig er det deltagerværdig på grund af dette, at virkeligheden er og bliver groft til side sat af de ansvarlige i mindretallet. At danskere, være det historikere eller deltagere med andre uddannelser, måske også nogle, der kan betegnes som u- belærbare, deltager med en vis fryd, det kan jeg da let forstå. Besættelsen, om den så kaldes et rent og skært overfald eller om det mere lignede en fredsbesættelse -- som den også er blevet beskrevet fra DANSK SIDE-- var da ikke kun på grund af de døde/tilskade komne/myrdede en fuldstændig nedgørelse af det danske sjæleliv. Som årene gik blev der delvis trådt hårdere og hårdere på den danske værdighed.

Da H.Sk. K. åbenbart elsker sammenligninger -- for at undgå lignende massakre som i Frankrig var det nødvendig med den valgte model for rets opgøret. Dette var sit forsvar efter første bog.  I mit læserindlæg dengang gjorde jeg opmærksomt på det umulige i en sammenligning af det ,,skete" i Frankrig under og efter anden verdenskrig med det, hvad de fem år forvoldte for rædsler i Danmark!?Nu må jeg så konstatere at historikeren ikke har ændre sin måde at indordne retsopgøret. Denne, meget synlige svaghed deler han så desværre med BDN formanden .

Da ,,jordemoren" til ØKO over år havde modtaget megen, også efter min mening, berettiget ros, har han siden da ikke spildt en eneste sætning på det videre forløb. Bevægelsen, der efter min mening skulle være gennemført med FINGERSPITZENGEFÜHL , benyttede sig af fundamentale gennemførings metoder! Slet skjult dominans var et benyttet værktøj. Med naive, men meget godt lydende paroler -- største delen af de begejstrede vidste vel næppe, at en hver afhøstet afgrøde førend har afkrævet sit gro sted en til svarende mængde gro hjælp. Da så ØKOEN løb ind i virkeligheden ku man da have forventet lidt, i det mindste en smule interesse for, som erkendelse af selv at have lært lidt? En førhen flittig brugt synnejydsk glose lød/lyder følgende: dæ æ da dæ jenest richde!? Lige netop sådan er det der have sat sig fast-- erobret dominans. Andre ting blev forsømt. For eksempel, at reagere på de mindre og mindre tal af papir avis læserne . Fornuftige forslag blev ignoreret. Det gør de desværre stadigvæk, selv om de ligger lige for!

Straf fe paragrafferne, vedtaget og anvendt med tilbage virkende kraft afslører i sig selv nogle, trods alvoren, nærmest komiske/aparte situationer. Nogle mennesker havde jo så deres strafudmålinger overstået -- først efter frisættelsen havde  lovgrundlagene reelt gennemløbet deres retsmæssige behandling i de lovmæssige forsamlinger. Dette groteske var grundet i, at man ret hurtig nedsatte en mængde dommes tidshorisonter.

Når H.Sk.K. så ihærdig forsvarer denne kollektive afstraffelse, samtidig forsvarer lov tilblivelsen med tilbage virkende anvendelse, så må historikeren jo have noget på lager, som er fuldstændig nydt?? Jeg kan med bedste vilje ikke finde et eneste -- af Nazi Tyskland under krigen af tyske tropper besat land -- der bare på nogle enkelte, afgørende punkter kan sammen lignes med Danmarks specielle særstilling. Holland kan vel næppe komme i betragtning. Her hærgede tyske enheder, tyske myndigheder helt anderledes brutal. Hollænderne havde jo heller ikke beskyttelse af, at nogle top nazister i Berlin ikke kun hyldede nordisk mytologi . Af helt praktiske grunde gik man varsomt til værks. For eks. skulle flyvepladserne da bruges fremover.

Hvad måske ikke så mange ved, en del af Holland var befriet medens resten blev udsat for bred terror i ordets virkelige betydning. Der blev blokeret for fødevare tilførsel -- bare som en ting her nævnt. Hvor mange døde denne periode førte til, derom er der ikke sikre tal -- dette er jo heller ikke vigtig i forhold til det behandlede emne i mine betragtninger. Hvad der kunne være mere påtalende er to andre forhold. Nogle af de hollandske politikere ville ikke give Danmark retten som med-sejrherrer -- da de mange efter dønninger skulle ,,reguleres!"

Som et andet problem -- som da så var tilfælles med Danmark -- 12 000 unge havde meldt sig til tysk krigstjeneste. En hel del kom jo ikke hjem. Efter en del hårde diskussioner blev man enig om, ikke at straffe -- i bred forstand. At få de forskellige meningsretninger, de forskellige holdninger fra denne skæbnesvangre tid  forenet igen, kom man frem til disse, for de fleste vel heldige beslutninger. Håbet vandt over hævnen. Så Holland passer vel næppe i H.Sk.K. ,,forkyndelser om bæredygtigheden for vedtagne særlove -- da de andre også benyttede SIG AF MODELLEN?!

Her til sidst tilbage til start: Bogen Grüsse von Burschen  beskriver nogle naturlige sammenværd  for tysksindede og dansksindede fra dette betændte tids vindue. Dette eks. genfortæller hvad virkeligheden var i et utal af egne, af familier, af venskaber. Ikke een eneste af ,,den kloge klasse" har eet eneste gang for alvor taget dette på dagsordenen . Her fra det jævne er ingen roser at hente, ingen udnævnelser at hente. Den, nu over ca. to år tider så hårdt eftersøgte forbrødring er i vid udstrækning slet ikke  været ,,entsorgt".  Dertil kan hentes et utal af fortællinger. De er bare ikke ønsket -- når disse stjæler opmærksomheden. indtager fører sædet -- hvordan skulle lederne så kunne brillere. På dette område bliver de unge i mindretallet stadigvæk ,,bevidst" vildledt! Efter så lang tid uden ERKENDELSE-- af denne virkelighed i disse miljøer -- tror jeg, at de ansvarlige selv slet ikke mere fatter deres svagheder. Al forskning sladrer i denne retning -- hvad der håndteres over en given relativ  lang periode -- enten positivt eller måske endda meget i den anden retning(her er forløbene jo nærmest de samme), det bliver så dagligdag.

Her sætter så MED-LØBE-GENET SINE KLØER I DE NÆSTE LET MODTAGELIGE ----SJÆLE. De lige netop aktuel fremherskede stemninger gengiver dette spejl billede . Spejlet som ideologiserede aktivister i toppen benytter er da ikke dette fra det jævne, nej det hidrører fra eventyrverdenen. Spejlbudskabet til sin Boss lyder -- wer ist der Schönste/die Schønste   -- for hvem lykkes det at tilegne sig den mest ,,nachhaltige" GLORIE. Desværre løber skønheden ikke med sejren  -- men måske åbenhed/forståelse ud over eget ,,rugeri??!"

                                                                                                                                                                                                                       M.B.Christiansen

                                                                                                                                                                                                                          Hyndingholmvej

                                                                                                                                                                                                                       6372 Bylderup Bov