Leserbrief

„Schulschließungen: Antwort auf die Antwort“

Hanns Peter Blume Hanns Peter Blume
Veröffentlicht Geändert

Hanns Peter Blume hat einige Bemerkungen zum Antwortbrief aus dem Generalsekretariat zu den Schulschließungen.

  • „Lange Analyse“ – das heißt, man hat an verantwortlicher Stelle schon lange von finanziellen Problemen gewusst, hat aber nicht rechtzeitig über annehmbare Lösungen nachgedacht.
  • „Qualität von Bildung und Betreuung langfristig sichern.“ Im Umkehrschluss könnte man daraus lesen, dass die Qualität in Lunden und Rapstedt nicht gesichert ist, obwohl es dort gut läuft.
  • „Lunden und Rapstedt haben die Möglichkeit, tragfähige Zukunftskonzepte vorzulegen.“ – Warum sollen Lunden und Rapstedt diese Konzepte alleine entwickeln und das auch noch in ziemlich kurzer Zeit? Wäre es nicht auch Aufgabe des DSSV und des BDN gewesen, konstruktive Vorschläge zu machen, anstatt nur eine Schließung anzudrohen?
  • „Minderheit zukunftsfähig machen.“ – Das erreicht man bestimmt nicht durch Schließung von funktionierenden Institutionen, auch wenn diese mehr Finanzen beanspruchen als andere. Wo bleibt das Prinzip der Solidarität?

Hanns Peter Blume, Tingleff

Die in diesem unaufgefordert eingesandten Beitrag vorgebrachten Inhalte wurden nicht von der Redaktion auf ihre Richtigkeit überprüft. Sie spiegeln die Meinung der Autorin oder des Autors wider und repräsentieren nicht die Haltung des „Nordschleswigers“.

apenrade tingleff leserbriefe sonderburg leserbriefe apenrade tingleff leserbriefe nordschleswig dänemark meinung nordschleswig leserbriefe sonderburg

Nordschleswig

Videos
Mehr Videos
Deutsche Minderheit
Familie
Meinung
Sport

Dänemark

Apenrade
Hadersleben
Tondern
Sonderburg
Südschleswig
Deutschland
Zuschriften