Der Kommunalhaushalt für das kommende Jahr wurde am Mittwoch in zweiter Lesung angenommen. Bevor  jedoch ein Haken unter den Tagesordnungspunkt gesetzt werden konnte, bewiesen die Politiker Fingerfertigkeit und Schulterschluss. Jens Bundgaard Nielsen von der Einheitsliste hatte – wie bei der ersten Lesung  schon angekündigt – Änderungsvorschläge eingereicht und zwar 19 an der Zahl. Wohl wissend, dass keiner seiner Vorschläge  – trotz gewisser Sympathien –  von einem seiner 30  Stadtratskollegen  unterstützt werden  würde, weil sie den Haushaltsentwurf gemeinsam erarbeitet hatten, pochte er darauf, dass über jeden Punkt einzeln abgestimmt werden sollte.

Sitzenbleiben erwünscht

Da schon vor einiger Zeit die  moderne Technologie ihren Einzug  in den  Apenrader Rathaussaal gehalten hat, konnten die Politiker mit einem einfachen Knopfdruck kundtun, was sie von den einzelnen Bundgaard-Vorschlägen hielten. Ausgerechnet die Technik am Pult des Antragsstellers selbst streikte. Für ihn musste Sekretariatschefin Ditte Lundgaard Jakobsen den grünen Ja-Knopf drücken.  Als Bundgaard jedoch dachte, dass er die Zeit während des langwierigen Abstimmungsvorgangs nutzen könnte, um kurz austreten zu können, hatte er die Rechnung ohne die Kollegen gemacht. „Nee, nee, du bleibst jetzt schön sitzen, bis wir fertig sind“, so oder so ähnlich  wurde ihm von Sitznachbarn zur Linken und Rechten zugeraunt – mit gewissem Augenzwinkern. Bundgaard verstand die Botschaft und blieb tapfer sitzen, bis auch sein 19. Änderungsvorschlag abgeschmettert war.

27 Millionen ohne den großen Wert

Normalerweise würden sich die Kommunen freuen, wenn sie im Zuge des Finanzausgleich in den Jahren 2019 und 2020 jeweils 13,5 Millionen Kronen zuerkannt bekommen.

„Leider kam die Benachrichtigung zu einem Zeitpunkt,  als wir mit unseren Haushaltsverhandlungen schon durch waren“, machte Bürgermeister Thomas Andresen (V) seiner Verärgerung auf der Stadtratssitzung am Mittwoch ein wenig Luft. Denn das  Geld kann wegen der von der Regierung verhängten  Obergrenze weder für Anlage- noch für Betriebserweiterungen  verwendet werden. „Wir sagen bestimmt nicht ,Nein, danke‘ zu dem Geld“, unterstreicht der Bürgermeister. Statt aber das Geld in Gutes und Schönes für die Bürger einzusetzen, kann es nur als Haushaltsrücklage dienen, was natürlich auch schön ist, aber eigentlich nicht im „Sinne des Erfinders“.

Die Verärgerung des Bürgermeisters wurde durch die Bank von den anderen Stadtratsmitgliedern geteilt.