Når noget er stemplet bevaringsværdigt (kategori 4), skal man ikke rive det ned. Der er igangsat en glidebane i kommunen, hvor man først rev Hotel Pauli, Vojens, ned, og nu - måske - ejendommen Aastrupvej 11. Ikke blot er villaen (og grunden) bevaringsværdig, men det er også et åndehul i byrummet, som bliver mere og mere tæt (Havnen). Jeg er enig i alt, hvad der har været skrevet omkring byggeriet (”By & Land”, tandlæge, Erik Vilain/naboer, museumsdirektør, Peter Dragsbo, m.fl.), og bakker det fuldstændigt op.
Gaden rummer nogle af Haderslevs fineste villaer (Hjemstavnsstil & Bedre Byggeskik) og skulle helst danne en helhed. Aastrupvej er en villavej og ikke en fragmenteret bydel. Endnu er træalléen (bøg/fyr) bevaret, andre steder er den for længst fældet (Aabenraavej). Er noget bevaringsværdigt, er dette ikke til diskussion eller indledningen på en glidebane (kommune, skriv dig det bag øret!). Jeg undrer mig over, at nogle investorer har så stor en kapital (købmand i et supermarked).
Skal Haderslev være andet end bare boliger, boliger, boliger…? Der er en usund konkurrence kommunerne imellem om at tiltrække flest tilflyttere (og i øvrigt skal kommunen overveje, hvad den p.t. har gang i!).
En by med bare boliger og uden frirum/åndehuller er ikke interessant. En konkurrence, der også går på motorveje, som alle borgmestre råber på. Havnen har man spoleret med boliger; og kald det ikke en havn længere!
PS: Kommunalbestyrelse, høringssvar/indsigelser er pligtlæsning!

Preben Rasmussen,
Moltrupvej 43, Haderslev