Når ordføreren for Tønderlisten Anita Uggerholt Eriksen i Midtbyudvalget har talt rosende om Skibbroprojektet gennem flere år, og når hun nu fejlagtigt påstår, at borgmester Jørgen Popp Petersen på kommunalbestyrelsesmødet hævdede, at der havde været et enigt økonomiudvalg bag indstillingen om merbevillingen på 4,1 million kr., kan alle ved at se videooptagelsen fra mødet konstatere, at borgmesteren sagde, at der forelå en indstilling fra økonomiudvalget, og det var der jo, idet borgmesteren (Slesvigsk Parti), Venstre, Konservative, SF og Nye Borgerlige udgjorde det bestemmende flertal med fem ud af otte, og Torben Struck fra Socialdemokratiet var ikke med på mødet, så det var fem imod to.

Og dermed er det korrekt, at økonomiudvalget havde en indstilling, uanset om der var stemt eller ej i udvalget. På videooptagelsen af kommunalbestyrelsesmødet var det interessant at følge dobbeltpartipolitikeren Henrik Frandsens mimik under Anita Uggerholt Eriksens tale. Spørgsmålet er, om der forekommer skjulte dagsordener med afsæt i Tønderlistens indre magtstruktur.

For Uggerholt fulgte ikke den enstemmige indstilling fra hendes eget Midtbyudvalg. Fra Enhedslistens side er vi efterhånden ret betænkelige ved denne selvmodsigende optræden fra Tønderlistens side, og da vi blandt andet er sat i verden for at kaste lys over magten, skal vi opfordre alle til kritisk at vurdere, om den liste, der bærer marskbyens hæderkronede navn efter dette på mindste måde kan være til gavn for Tønder eller Tønders kulturhistoriske arv?

Baltser Andersen, kontaktperson for Enhedslisten Tønder, Aabenraavej 31, 6240 Løgumkloster