Leserbrief

„Offener Brief: Hvor er troværdigheden i kommunens sagsbehandling i sommerhussag på Løjtland? “

Hvor er troværdigheden i kommunens sagsbehandling i sommerhussag

Hvor er troværdigheden i kommunens sagsbehand

Mogens Poulsen
Scherriff/Skarrev
Zuletzt aktualisiert um:

Diesen Artikel vorlesen lassen.

Mogens Poulsen ist der Meinung, dass die Kommune Apenrade Informationen zum geplanten Sommerhausgebiet in Scherriff zurückhält und falsche Angaben gemacht hat.

Kære kommunalpolitikere i Aabenraa Kommune,

hvorfor er Aabenraa Kommune så ivrig efter at få udstykket nye sommerhusgrunde tæt på kysten på Løjtland, at den åbenlyst giver forkerte oplysninger og tilbageholder væsentlige dokumenter?

I over et halvt år har jeg bedt kommunen om relevante oplysninger, uden at det endnu er lykkedes. Desuden har kommunen, direkte i modstrid med fakta, skriftligt oplyst at der ikke er en direkte sammenhæng mellem en af kommunen ønsket større campingplads og nedlæggelse eller reduktion af den (midlertidige) strandcampingplads ved Skarrev. At det ikke er i overensstemmelse med sandheden fremgår af aftale mellem Overfredningsnævn, Planstyrelse og Aabenraa Kommune, som jeg nu er blevet gjort bekendt med – uden kommunens hjælp.

I 2019 spurgte vi kommunen, om der var planer for arealet, der ligger foran vores sommerhus i Skarrev. Svaret var, at der ikke var planer for arealet og at der ingen sommerhusplaner var. I modstrid med dette arbejdede kommunen samtidig med at få campingpladsudpegningen for arealet ændret til en sommerhusudpegning.

Ved i 2019 at undlade at orientere Erhvervsstyrelsen om ovennævnte aftale og ved at undlade at orientere de statslige myndigheder om en række relevante forhold fik kommunen (på et forkert grundlag) udpeget arealet til muligt nyt sommerhusområde.

I materialet, som kommunen fremlagde for offentligheden vedrørende udpegningen af arealet til sommerhusgrunde, overvurderede kommunen kraftigt den økonomiske betydning. Blandt andet argumenterede kommunen for store sommerhuse og store grunde. Med den ønskede grundstørrelse oplyste kommunen, at arealet kunne rumme op til 45 grunde. Det reelle antal er, som kommunens egne beregninger også viser, væsenligt under 30.

I materialet, som kommunen fremlagde for offentligheden vedrørende udpegningen af arealet til sommerhusgrunde, blev de negative konsekvenser for området natur, kultur og landskabelige værdier meget kraftigt nedtonet. Af materialet fremgik det blandet andet, at bebyggelse af arealet nærmest ville forbedre områdets landskabelige værdier, mens man havde undladt den relevante fagmedarbejders vurdering:

”Et kystnært sommerhusområde vil dominere sydskrænten og blive meget synligt i landskabet – især set fra Aabenraa Fjord og Skarrevven. Området er generelt meget sårbart over for nye ferieboliger og sommerhusområder. Området er forholdsvis tæt bebygget og udsigterne over havet vil blive yderligere afbrudt ved anlæg af nye kystnære bebyggelser, som endvidere vil blive meget synlige fra nærliggende kyster.”

I juli 2020 oplyste ejeren af arealet ved den årlige generalforsamling i grundejerforeningen, at kommunen havde ønsket store grunde, men havde accepteret hans ønske om små grunde. Foreholdt denne oplysning, har kommunen oplyst, at de ikke har forhandlet grundstørrelser med lodsejeren. Samtidig kan kommunen ikke give en forklaring på, hvorfor den, i den politisk godkendte sommerhusplan, omtaler grundstørrelser på minimum 1200 kvadratmeter, mens kommunen konkret arbejder ud fra grundstørrelser på under 1000 kvadratmeter.

Hvis jeg giver forkerte oplysninger eller undlader at give relevante oplysninger er det strafbart. Jeg forstår ikke, hvis det kan være inden for lovens rammer, at Aabenraa Kommune i denne sag angiveligt at givet forkerte oplysninger og tilbageholder oplysninger.
Ligeledes forstår jeg ikke, at Aabenraa Kommune ønsker at forringe de store naturværdier, kulturværdier og landskabelige værdier i området ved Skarrev.

Der ud over vil det rent æstetisk give en særdeles uharmonisk udtryk med de fine gamle og hyggelige sommerhuse, i kontrast til nye moderne.

Jeg vil gerne høre, om kommunalpolitikerne i Aabenraa Kommune mener, som det er tilfældet i denne sag, at det er i orden at tilbageholde og give forkerte oplysninger for at fremme en kommunes ønsker?

Med alt dette in mente frygter jeg, at kommunen er langt længere fremme i planlægningen end den giver udtryk for. Jeg er på møde med kommunen i december 2020 blevet stillet i udsigt, at sagsbehandlingen er langt fra afgjort og at den først blive kunne afsluttes om i hvert fald i mindst et år. ”lodsejer har ikke en gang indgivet en ansøgning, og først derefter skal der udarbejdes en lokalplan”. Kommunen giver et falsk indtryk af, at der kun er tale om en vurdering og at der slet ikke foreligger noget konkret.

I det hele taget frygter jeg – og mange andre – at kommunen gennemfører sine planer uden lovlig hjemmel og efterfølgende søger tilgivelse.
Som skatteborger og demokrat beder jeg kommunen åbne op og dokumentere, hvad der skal ske og ikke ske samt at hver sten bliver vendt i denne sag. Det er meget glædeligt at pressen er ved at få øjnene op for hele sagen, senest artikler i „Der Nordschleswiger“.

Jeg må igen på det kraftigste anmode om, at Skarrev ikke bliver industrialiseret af kommunen! 

Mogens Poulsen,
Rodbjerg 40,
6200 Aabenraa

Mehr lesen

Leserbrief

Meinung
Jan Køpke Christensen
„Vi må betale af egen lomme!“

Leserbrief

Kunstsammler Christian Panbo
Hanns Peter Blume
„Besuch im Kunstmuseum mit Christian Panbo“

Leserbrief

Meinung
Gunnar Pedersen
„Søfartsmuseet skal da ligge ved vandet! “

Leserbrief

Meinung
Aabenraa Byhistorisk Forening
„Igangsætning af planlægning for et nyt hotel og boliger ved Flensborgvej“

Leserbrief

Preben Rasmussen
„Den strandede hval“

Leserbrief

Meinung
Uwe Lindholdt
„Natur und Klima können Hand in Hand gehen“