Leserbrief

„Loddenhoi: Illustrationen geben falsches Bild wieder“

Loddenhoi: Illustrationen geben falsches Bild wieder

Loddenhoi: Illustrationen geben falsches Bild wieder

Birte Schultz
Loddenhoi/Loddenhøj
Zuletzt aktualisiert um:

Birte Schulz, eine der Kritiker des Jollenhafenprojektes bei Loddenhoi meint, dass die Küstenverwaltung von der „Jollengilde“ hinters Licht geführt wurde.

Vi ved jo godt allesammen at det aldrig ville kunne lade sig gøre at soppe ind i havnen som på illustrationen. På trods heraf var visualiseringen hele tiden et centralt argument for at få alle til at stemme for planforslaget.

Det var et smart træk, men at Jollelauget nu har lukket "hullet" i molen er selvfølgelig en nødvendighed, da de jo ikke ville kunne sejle helt ind på det naturligt lave vand!

Men det viser også at Kystdirektoratet er ført bag lyset m.h.t. til vanddybderne. Og det burde de have erkendt, ligesom der ikke burde være givet tilladelse til en havn på dette sted.

Karsten Mangors DHI rapport om jollehavnen taler sit tydelige sprog. Karsten Mangor sagde utallige gange under udarbejdelsen af rapporten: „Man lægger ikke en havn på så lavt vand.“

Det var samme Karsten Mangor, (DHI's internationale anerkendte topspecialist) der i sin tid rådgav Aabenraa kommune om Sønderstrand. Han frarådede dengang på det kraftigste kommunen at bygge ydermolen, der nu har gjort Sønderstrand til en mudderstrand. Men kommunen ville ikke høre. Nu må den føle. Det må brugerne også. Der har været skrevet i medierne, at det vil koste 10 mio. at få rettet Sønderstrand op igen.

 Hvad mon det koster at få Loddenhøjs naturlige strand igen? ... Kan det overhovedet lade sig gøre?

 Birte Schultz,
„Foreningen Loddenhøj Bevar NaturStranden“,
Frydendal 11,
6200 Aabenraa

 

Jollelaugets manipulation af politikere/forvaltning/Kystdirektorat. De faktisk byggede stenmoler sammenlignet med Jollelaugets visualisering: Øverst: Faktisk byggede havn: Havnen er bygget meget længere ud fra kysten end vist på visualiseringen. Nordmolen ses landfast med stranden – hverken tilladt iflg. Kystdirektoratets tilladelse eller i Lokalplan 122. Udsigten tillige forringet – følg strandkanten. Nederst: Jollelaugets visualisering af havnen / bilag 3 i Jollelaugets lejekontrakt med Aabenraa kommune: Visualiseringen blev også brugt i Lokalplan 85, og på byrådsmødet som grundlag for vedtagelsen af Lokalplan 122. Der ses helt åbent vand mellem nordmolen og stranden, som også beskrevet i LP122 samt i Kystdirektoratets tilladelse. LP122 og Kystdirektoratet fastslår begge: Nordmolens startpunkt er 13m ude fra stranden. Foto: Privat
Mehr lesen

Leserbrief

Meinung
Uwe Lindholdt
„Eine CO₂-Steuer-Steuer auf die Landwirtschaft wird auch dem Meer helfen. “

Leserbrief

Meinung
Jan Køpke Christensen
„Vi må betale af egen lomme!“

Leserbrief

Kunstsammler Christian Panbo
Hanns Peter Blume
„Besuch im Kunstmuseum mit Christian Panbo“

Leserbrief

Meinung
Gunnar Pedersen
„Søfartsmuseet skal da ligge ved vandet! “

Leserbrief

Meinung
Jan Køpke Christensen
„Faste mindre teams vil hjælpe, men der skal holdes øje med kommunerne“

Leserbrief

Meinung
Allan Søgaard-Andersen
„Tomme borgerlige klimaløfter!“