Meine etwas drastische Formulierung im Leserbrief an Ihnen, lieber C.v.Tiedemann, könnte möglicherweise begründet sein? Dieses zu beurteilen ...ist ,,das Recht,, der Leserschaft. Aus Ihrer Antwort an mich ergeben sich mehrere Ansätze, um Basisdiskussionen mit an zu kurbeln. Eine derart Forderung  war ja auch, was im Bericht von der Versammlung in Osterhöjst durchklang.

Ich befasse mich im Folgendem  mit den ,,gestrandeten,, Glaubwürdigkeiten. In einem Bericht des Nordschleswigers heisst es unter Anderem...die Minderheit sei für deutschsprachige Schilder. Diese Mitteilung wurde als--- GANZE WAHRHEIT... geliefert! Demnach eine absolute/fundamentale  Meldung!

Der Leserbrief von B. H. Lorenzen widerspricht mit seinem Inhalt/ Meinungsbild aber... DEM! Er beruft sich auf andere Gleichgesinnte. Zwei Persönlichkeiten, die sich ,,praktisch,, ihr ganzes Leben für Belange der Volksgruppe eingesetzt/stark gemacht haben, äussern sich mit ähnlicher Aussage.

Als Zweite Kraft im ,,Medienhaus,, befinden Sie sich nun in einer Zwickmühle. Entweder haben Sie davon keine Ahnung, was sich beim Wählervolke tut--welche Meinungen hier ,,auch,, vorherrschen -- oder ...SIE VERBREITEN MIT ABSICHT FALSCHE MELDUNGEN!? Dass es noch andere Möglichkeiten, die quasi für Sie  ,,für mildernde Umstände sorgen,, gibt es nicht...mir fallen jedenfalls keine ein. Der Nordschleswiger ,,möchte,, doch hoffentlich noch mehr gelesen werden? Wer Sie nun einer Lüge bezichtigt läge ja demnach nicht ,,auf ganz falscher Schiene,,! Für mich ist Medienhaus gleich BDN ... gleich SP. Erst recht, wenn es um verlorene/allzu leichtfertig verramschte GLAUBWÜRDIGKEITEN geht. Der Schaden für Ihre Person ist dabei der kleinste Schaden. Es sind die verantwortlichen Führungsspitzen die nun ...danach ... am Pranger stehen!

Unterstützende Lobbyisten wurden über die Jahre immer wieder ,,angeworben,,. Die Meinungen der eigenen Basis-Wählerschichten zu beteiligen war von ANFANG AN NICHT GEWOLLT. Schade -- all die verlorenen Jahre!!

Selbstverständlich sollen Sie nicht im Einklang mit allen eingehenden Leserbriefen...im Satz vorher ,,drängt,, Ihre Verantwortung Sie zum Diskurs an zu regen und somit auch Widerspruch heraus zu fordern

Irgendwie bringen sich diese beiden Übungen in ein Dilemma... müssen erst einen Einklang üben. Sie werden dieses  sicher- verständlich für ,,Unwissende,, erklären können, wie denn nun beide harmonisch bei gleicher Problemstellung vor gehen könnten?

Glückwunsch, Ihr zweiter Wunsch ist Ihnen perfekt geglückt. Mir scheint, Ihre beiden Zusagen sollten aber nicht nach dem Motto...was gerade so schön angenehm  hinein passt...entweder zum Gebrauch oder sonst auf der Müllhalde zum vermodern entsorgt werden . Wenn Ihre Zusagen sich am  Aktuellem Inhalt/der Wichtigkeit  orientieren, dann wären wir uns einig ! Lorenzens Leserbrief ,,glühte förmlich vor Aussagekraft  ,,! Hatten sie etwa Angst Sie könnten sich verbrennen?  

M.B.Christiansen
Hyndingholmvej 16
Bylderup Bov