Mange er sikkert bekendt med, at byrådet har besluttet, at mindesmærket for H.P. Hanssen, „Sønnen”, som står i Genforeningshaven, skal flyttes til den snart færdige Genforeningspark ved Folkehjem.

Beslutningsprocessen i den sag har været yderst mærkværdig.

I første omgang beslutter et næsten enigt kulturudvalg, at Sønnen skal blive stående i Genforeningshaven.

Så kommer en gruppe frivillige på banen med løfte om at betale for flytning af Sønnen til den kommende Genforeningspark.

Dette resulterer i en formandsbeslutning om, at kulturudvalgets beslutning om at Sønnen skal blive stående i Genforeningsparken, ændres til beslutning om, at Sønnen skal flyttes til Genforeningsparken ved Folkehjem.

En beslutning som vi i DF var og er meget stor modstander af.

Derfor begærede vi sagen afgjort i byrådet, men et flertal var desværre ikke enig med os.

Nu viser det dig så, at flytningen af Sønnen bliver forsinket.

Er der mon så håb for, at dette kulturhistoriske overgreb undgås?

Jeg anbefaler, at man læser Genforenings interviewet i JydskeVestkysten den 11. februar., med den tidligere arkivleder gennem 25 år hos Museum Sønderjylland..

Interviewet afsluttes med udtalelse af arkivlederen, at Sønnens placering i Genforeningshaven” ikke var tilfældig” .

Det har han helt ret i, idet Statsministeriet i 1947 da Sønnen blev opstillet krævede, at den skulle placeres i Genforeningshaven på sigtelinien mellem Aabenraa Museum og Kredshuset.

Og den beslutning sidder et byrådsflertal nu overhørig. Rendyrket historieløshed.

Jeg skriver ikke dette for at starte en ny debat, men for at opfordre til eftertanke hos de flytningsivrige så Sønnen bliver stående på den af Statsministeriet forudbestemte plads i Genforeningshaven.

Der er endnu tid til at omgøre den historiske forkerte beslutning.

 

Ejler Schütt, Byrådsmedlem Dansk Folkeparti, Lykkevej 29, Løjt Kirkeby