Englische Stellungnahme von Rechtsanwalt Faisal Yamani, Jeddah, Saudi-Arabien, am Freitag, d. 5. März, 2010 auf einer internationalen Pressekonferenz in Beirut zum Streit um die Mohammed-Karikatur:
Danish Newspaper Politiken Apologizes to Muslims Worldwide; Law Firm of Ahmed Zaki Yamani (Lawyers and Legal Consultants) Urges Other Danish Newspapers to Follow Suit
Danish Newspaper Politiken Apologizes to Muslims Worldwide; Law Firm of Ahmed Zaki Yamani (Lawyers and Legal Consultants) Urges Other Danish Newspapers to Follow Suit
In the first success achieved by the legal efforts regarding the CartoonDrawings of the Prophet Mohammed (peace be upon him), which werepublished by the Danish Newspapers, Politiken (one of the newspapersthat had published the Cartoon Drawing) declared its apology for theoffence it had caused against Islam, Muslims, and their Prophet Mohammed(peace be upon him).
On Friday, 26 February 2010, corresponding to the 12th of Rabee'Al-Awal 1431H, Politiken published its apology and the draft of thesettlement which has been reached between the newspaper and the Law Firmof Ahmed Zaki Yamani (Lawyers and Legal Consultants) mandated by CorpcUnison Kinsfolk Home Wolq (the International Organization of Ilaf AlEl-Bait) which exist in eight countries, namely Saudi Arabia, Egypt,Jordan, Libya, Lebanon, Qatar, Australia, and Palestine, and has morethan (95.000) ninety five thousand members who are the descendants ofthe Prophet Mohammed (peace be upon him).
Mr. Faisal Ahmed Zaki Yamani, the Executive Partner of the Law Firm ofAhmed Zaki Yamani (Lawyers and Legal Consultants) and the Lead Councilof the Prophet Case said: "We thank God for our success in reaching asettlement with the Danish Newspaper which has recognized its mistake,apologized, and indicated not to reoffend Muslims and their Prophet(peace be upon him). We wished that all the Danish Newspapers whichpublished the Drawings accepted to enter into a settlement as Politikendid, and published an apology to avoid multiple jurisdictionallitigations and costly damages in favor of our clients."
Mr. Faisal Yamani pointed out that on the authorization of Corpc UnisonKinsfolk Home Wolq (the International Organization of Ilaf Al El-Bait)to the Law Firm of Ahmed Zaki Yamani (Lawyers and Legal Consultants) theLaw Firm more than once sent letters to the seventeen Danish Newspapersrequesting them to apologize in order to avoid multiple jurisdictionallitigations against them.
Mr. Yamani stated: "We have succeeded in reaching a settlement with thenewspaper, however, we will continue as mandated by our clients (theorganizations) as they are the descendants of the Prophet (peace be uponhim) and have been harmed as all Muslims around the world by thepublication of the Cartoon Drawings."
And he added: "We have asked the Danish Newspapers three demands,namely:
To provide an apology for publishing the drawing, on its hard copypublication. To remove the drawing from all the websites and the onesthey control. To promise not to republish the drawing again." Politikenwas the only newspaper that responded to these requests as indicated bywhat it has published.
Mr. Faisal Ahmed Zaki Yamani said, "In our view all religious icons ofall religions, such as the Virgin Mary, Jesus Christ, Moses, and (not tobe compared to prophets and messengers) others who are non-religiousicons but have contributed to humanity like Mahatma Gandhi, NelsonMandela, Martin Luther King, the Dalai Lama, and others such as IbnSina, Ibn Al-Haitham and Albert Einstein all deserve respect andprotection from ridicule and defamation."
Jyllands-Posten the Danish Newspaper, was the first which published theCartoon Drawings of the Prophet Mohammed (peace be upon him) on 30September 2005, when it published an article on its third page entitled"the Face of Mohammed", with twelve drawings of the Prophet (peace beupon him) one of them drawn by the cartoonist Mr. Westergard, and in itridicules our Prophet (peace be upon him). On the next day, sixteenDanish Newspapers republished the Drawings.
The Drawings sparked public outrage in many Muslim nations, who wentout in demonstrations and boycotted Danish Products.
Mr. Yamani concluded his speech at the Phoenicia Intercontinental HotelBeirut, saying: "We will continue our efforts to settle this matteramicably in order to avoid multiple jurisdictional litigation in pursuitof a very significant amount of damages on behalf of my clients. I trulydo hope and once again I extend my invitation to the editors of theDanish Newspapers to try to understand our point of view and stop beinghostile to a simple request that would benefit Denmark's cultural imageand commercial ties."
Hier lesen Sie die Entschuldigung von Politiken, 26. Februar 2010
"Statement published by Politiken
As part of Politiken's news coverage of Mr Kurt Westergaard's cartoon drawing of the Prophet Mohammed ("the Cartoon Drawing"), first published in the Danish newspaper Jyllands-Posten in September 2005, Politiken reprinted the Cartoon Drawing.
Politiken has never intended to reprint the Cartoon Drawing as a statement of editorial opinion or values but merely as part of the newspaper's news coverage.
It was never Politiken's intention to offend Muslims in Denmark or elsewhere with the reprinting of the Cartoon Drawing.
However, Politiken recognizes and deplores that our reprinting of the Cartoon Drawing of the Prophet Mohammed has offended Muslims in Denmark and in other countries around the world.
We apologize to anyone who was offended by our decision to reprint the Cartoon Drawing."
Der zweite Brief an den Nordschleswiger vom 5. Nov. 2009
Zweite Antwort von Chefredakteur Siegfried Matlok, “Der Nordschleswiger”, an Mr. Faisal AZ Yamani, Executive Partner, Law Firm of Ahmed Zaki Yamani, P.O.Box 1351, Jeddah 21431
Dear Mr. Yamani!
I acknowledge receipt of your above mail from of 14th October, 2009, to which I as editor-in-chief of the newspaper "Der Nordschleswiger" have a few comments.
In the letter you refer to the decision of the 19th June 2008 by the Western Division of the Danish High Court and use that as an argument for not publishing Mr. Kurt Westergaards drawing.
As mentioned in reply to your letter of 28th August 2009 the newspaper which made the first publication of the drawings in 2005 was acquitted under Danish law both at the Lower and Superior Court level. The Western Division of the High Court explicitly held that neither the newspaper articles nor the drawings as such could be considered libelous and consequently the newspaper was not held liable.
It is therefore not correct, as held by you, that it was known that Mr. Westergaard's drawing could be perceived as an infringement of Danish law. In light of this I must reiterate that the republication of Mr. Westergaard's drawing in connection with the news story concerning a murder plot against Mr Westergaard was clearly within the boundaries of the reporting of current events.
Later in your text you mention that your first letter in your view was misunderstood by the recipients in a number of ways.
Let me emphasize that I have not had the impression that you were acting on behalf of any state or government.
I would also like to make it clear that my decisions as an editor will under no circumstances be guided by possible consequences for commercial trade. They will always be taken on the basis of free journalistic principles taking into consideration what is necessary or relevant for the readers.
With the above I hope to have contributed to clear up some misunderstandings, and I have no further remarks to your letter, Mr. Yamani.
Yours faithfully Siegfried Matlok
Editor-in-chief "Der Nordschleswiger" The German Newspaper in Denmark DK 6200 Aabenraa PHONE: 0045 - 74 62 38 80 FAX: (0045) 74 62 94 30 MOBIL: (0045) 21 22 93 30 E-Mail: s. matlok@nordschleswiger.dk
Apenrade/Aabenraa - 20. Oktober 2009 Anwalt Yamani: Keine Drohung gegen den Nordschleswiger…
... doch der Anwalt islamischer Klienten fordert unverändert eine Entschuldigung vom Nordschleswiger und den anderen dänischen Zeitungen.
Der saudi-arabische Rechtsanwalt Ahmed Zaki Yamani hat bestritten, dass er Zeitungen in Dänemark, darunter auch den Nordschleswiger, wegen der Veröffentlichung der umstrittenen Mohammed-Karikatur bedroht habe. Auch seien keine Drohungen gegen dänische Produkte ausgesprochen worden. Er vertrete weder einen Staat noch eine Regierung, hat Rechtsanwalt Yamani in seinem neuen Brief vom 14. Oktober an den Nordschleswiger betont. Gleichzeitig fordert er erneut eine Entschuldigung durch die Zeitungen sowie eine Entfernung der Mohammed-Karikatur aus dem Internet der betroffenen Medien. Nach seiner Ansicht würde eine Entschuldigung dem Ansehen eines toleranten Dänemarks entsprechen, das sich auch fair gegenüber Minderheiten verhält, wie es beim »mutigen Einsatz zur Rettung der dänischen Juden während des Holocaust demonstriert worden sei«. Yamani äußert die Hoffnung auf eine Lösung, anderenfalls müsse er jedoch im Namen seiner Klienten einen legalen Prozess gegen die beteiligten Zeitungen einleiten. Nordschleswiger-Chefredakteur Siegfried Matlok unterstrich, die Zeitung werde grundsätzlich an ihrer Ablehnung der Forderungen durch den Rechtsanwalt – ebenso wie die anderen dänischen Zeitungen – festhalten. Er freue sich jedoch darüber, »dass der Ton im zweiten Brief des Rechtsanwalts aus Saudi-Arabien wesentlich freundlicher klingt und dass vor allem ausdrücklich von Drohungen gegen die Zeitungen in Dänemark Abstand genommen wird«. »Das könnte eine vernünftige Basis für einen möglichen Dialog sein«, sagte Matlok.
Die Antwort der Zeitung auf den Drohbrief
Dear Mr Faizal A. Z. Yamani,
I acknowledge receipt of your letter of 28 August 2009 concerning the reproduction of a drawing of the Prophet Mohammed.
In your letter you make certain demands, mainly being a correction and an apology concerning the newpapers' republication in February 2008 of the drawing made by Mr. Kurt Westergaard depicting the Prophet Mohammed.
First and foremost I must stress that the republication of the drawing in 2008 was done by "Der Nordschleswiger" in connection with a news story concerning a murder plot against Mr. Kurt Westergaard. Newspapers as well as other media have a wide degree of freedom and an obligation to report and to express their views on current issues, and the publication of the drawing should be seen in this light.
As you may be aware the basic principle of freedom of expression is a cornerstone in the Danish society, and the media play an important role as guardians of this basic freedom. The republication of Mr. Westergaard's drawing was in our opinion within the boundaries of the reporting of current events. Consequently, we see no reasons for an apology or a correction.
It should be noted that Danish Muslims took legal actions under Danish law against the original publication in 2005 in a Danish newspaper. The newspaper in question has been acquitted under Danish law both at the Lower and Superior Court level.
Therefore I have to inform you that I cannot agree to your demands.
I remain at your disposal should you have any questions or a need for further information.
Yours sincerely, Siegfried Matlok
Editor-in-chief "Der Nordschleswiger" The German Newspaper in Denmark DK 6200 Aabenraa PHONE: 0045 - 74 62 38 80 FAX: (0045) 74 62 94 30 MOBIL: (0045) 21 22 93 30 E-Mail: s. matlok@nordschleswiger.dk
Der Drohbrief an den Nordschleswiger
Att.: Chefredakteur Mr. Siegfried Matlok
Jeddah, 28 August 2009
Dear Mr. Siegfried Matlok,
Re.: Mr. Kurt Westergaard’s drawing of the Prophet Mohammed
I am writing to you in relation to your newspaper’s re-publication, on 13 February 2008, of Mr. Kurt Westergaard’s drawing of the Prophet Mohammed (peace be upon him).
Over the past months my law firm has been contacted by several thousand descendants of the Prophet, who have learned about your newspaper’s re-publication of the drawing, depicting their esteemed ancestor as a terrorist suicide bomber with a bomb in his turban.
As descendants of the Prophet, these individuals feel personally insulted, emotionally distressed and defamed by your newspaper’s re-publication of the drawing. They have therefore retained my law firm and instructed me to approach you, as well as the editors of other Danish newspapers, which re-published the drawing last year.
Accordingly, I am now contacting you with the request that you, first of all, remove the drawing of the Prophet Mohammed from any Internet websites, which your newspaper owns, controls, or have posted the drawing on. The drawing must be removed before the end of September 2009.
I secondly request that you, on behalf of your newspaper, before the end of September 2009, issue a clear, public and unconditional correction and apology for the insult and injury, which your newspaper committed when it re-published the drawing by Mr. Westergaard last year. The correction and apology must be announced in a “teaser” on the front page and printed on one of the first three pages of your newspaper in all four of the English, French, Danish and Arabic texts that are contained in the appendix attached to this letter. These four texts must furthermore be published on the Internet version of your newspaper as one of the top headline stories, which must be available for at least 30 days from the date of the publication.
Thirdly, my clients have instructed me to request you to confirm and undertake that your newspaper will not again print or otherwise make public any similar drawings or materials concerning the Prophet Mohammed, since they affect my clients directly and personally due to their common ancestry and their status in the Muslim world. The apology in the attached appendix contains wording to this effect, as you can see.
If you fulfil these conditions before the end of September 2009 my clients will be satisfied and refrain from taking further legal action against your newspaper.
Furthermore, it is my belief that your newspaper’s fulfilment of the above-mentioned conditions would be perceived as a sign of respect and understanding throughout the Muslim world in general, and your newspaper might thus help resolve the severe conflict, which your re-publication of the drawing has created. As you may be aware, this conflict is still affecting Danish and Arab interests, in particular in the Middle East, where a number of Danish products are still being boycotted.
I invite you to respond to this letter at your earliest convenience and in any event before 30 days from the date of this letter by informing me whether you intend to fulfil the above-mentioned conditions.
If you decide not to fulfil the above-mentioned conditions, please note that this letter is by no means a waiver of any legal rights of my clients, including in particular their right to bring a lawsuit against you and your newspaper for defamation. Accordingly, I reserve all rights of my clients in this matter.
Sincerely yours,
Faisal A. Z. Yamani Attorney-at-Law
__________________
Appendix
Correction and Apology
[Name of newspaper] hereby unconditionally apologises for the insulting, malicious and defamatory re-publication of Mr. Kurt Westergaard’s drawing of the Prophet Mohammed (peace be upon him), which appeared in [name of newspaper] on 13 February 2008. We regret our decision to re-publish the drawing, which has insulted so many people across the world, and we hereby undertake to refrain from printing or otherwise making public any defamatory drawings or materials concerning the Prophet Mohammed in the future.
Dementi
[Avisens navn] skal herved betingelsesløst undskylde den fornærmende, ondsindede og injurierende genudgivelse af Hr. Kurt Westergaards tegning af Profeten Mohammed (fred være med ham), som fremkom i [avisens navn] den 13. februar 2008. Vi beklager og fortryder vores beslutning om at genudgive tegningen, der har fornærmet så mange mennesker verden over, og vi bekræfter herved, at vi fremover vil undlade at udgive eller på anden måde offentliggøre injurierende tegninger eller andet materiale angående Profeten Mohammed.
Démenti
Par la présente, [nom du journal] présente ses sincères et inconditionnelles excuses pour la seconde publication insultante, malveillante et diffamatoire du dessin de M. Kurt Westergaard représentant le Prophète Mohammed (que la paix soit avec lui), qui a été publiée dans [nom du journal] le 13 février 2008. Nous regrettons notre décision de publier à nouveau le dessin qui a insulté tant de personnes à travers le monde, et nous nous engageons par la présente à nous abstenir à l´avenir d´imprimer ou de rendre public de toute autre manière tout dessin ou information diffamatoire concernant le Prophète Mohammed.
01. September 2009 Leitartikel: Der Drohbrief
In der Geschichte des Nordschleswigers seit 1946 gab es schon mal Drohungen – in den Anfangsjahren leider von dänischer Seite, aber was nun am Freitag per Mail und Fax aus dem Nahen Osten und am Montag auch per Post (abgestempelt »Københavns Postcenter« am 30. August 2009, 20 Uhr!) als Drohbrief ins Haus kam, ist schon mehr als ungewöhnlich. Zusammen mit 15 anderen dänischen Zeitungen haben wir im Februar 2008 die umstrittene Mohammed-Karikatur veröffentlicht anlässlich der aktuellen Mordpläne gegen den Karikaturisten Kurt Westergaard. Ob es unter den anderen 15 Zeitungen eine Absprache gegeben hat, ist uns nicht bekannt: es war unsere eigene redaktionelle Entscheidung, die damals aus zwei Gründen getroffen wurde. Als Dokumentation darüber, worum es eigentlich ging, aber auch in kollegialer Solidarität mit Westergaard und »Jyllands Posten« vor dem düsteren Hintergrund des Versuchs, die Meinungsfreiheit der Presse hier im Lande mit Gewalt einzuschüchtern. An dieser Entscheidung hält die Zeitung fest, auch rückwirkend, weil der Drohbrief natürlich ein Eingriff in die Pressefreiheit hier im Lande ist, den wir nicht hinnehmen können. Lisbeth Knudsen, die Chefredakteurin von »Berlingske Tidende«– eine von den betroffenen Zeitungen – hat darauf hingewiesen, dass eine dänische Zeitungen natürlich nicht saudi-arabischer Gesetzgebung unterworfen werden kann, sondern allein der dänischen Gerichtsbarkeit und dem Presserat (»Pressenævnet«) unterstellt/ verpflichtet ist.
Dass es sich nicht um einen »Mr. Nobody« aus dem Morgenland handelt, der sich da einen bösen Spaß erlaubt, hat Berlingskes Chefredakteurin mit dem Hinweis unterstrichen, dass der Rechtsanwalt Ahmed Zaki Yamani der Sohn des früheren saudi-arabischen Ölministers, Scheich Yamani, ist, der einst mit der OPEC per Öl-Boykott vorübergehend die westlichen Industrie-Nationen lahmlegte. Der Mann scheint Einfluss in Saudi-Arabien und in der islamischen Welt zu haben. Der Brief ist also ernst zu nehmen, doch die ultimativen Forderungen sind trotz der dahinter deutlich ausgesprochenen Drohungen gegen die Zeitungen und gegen »dänische Interessen« zurückzuweisen. Wir gehen davon aus, dass alle 16 Zeitungen natürlich an dem festhalten, was sie im Februar 2008 redaktionell beschlossen haben. »Danske Dagblades Forening«, die für uns zuständige Zeitungs-Organisation, hat bereits das dänische Außenministerium und das dänische Justizministerium eingeschaltet. Wir hatten und haben kein Interesse daran, die Gefühle von Muslimen zu kränken. Sollte dies mit der (Zweit-) Veröffentlichung der Karikatur des Propheten der Fall gewesen sein, so bedauern wir dies selbstverständlich – auch in Respekt vor anderen Religionen. Eine Entschuldigung, also quasi eine Rücknahme der damaligen Entscheidung steht jedoch für unsere Zeitung nicht zur Disposition!
von Siegfried Matlok
01. September 2009 Yamani macht keine Angaben zum Drohbrief
Kopenhagen – (DN) Der saudi-arabische Rechtsanwalt Faisal A. Z. Yamani hat es in einem Gespräch mit der dänischen Presseagentur Ritzau abgelehnt, sich zu seinem Drohbrief zu äußern, den er an zahlreiche Zeitungen in Dänemark geschickt hat – u. a. auch an den Nordschleswiger. Yamani sagte zu Ritzau, vor Ablauf seines Ultimatums gegenüber den Zeitungen bis Ende September wolle er keinen Kommentar in der Sache abgeben. Auch nicht zur Frage, weshalb sein Drohbrief erst jetzt erscheint – eineinhalb Jahre, nachdem 16 Zeitungen in Dänemark, darunter auch Der Nordschleswiger, die umstrittene Mohammed-Karikatur in Verbindung mit den Mordplänen gegen den Karikaturisten Knut Westergaard veröffentlicht hatten. »Es liegt nicht im Interesse der Zeitungen, wenn ich jetzt auf Fragen eines Journalisten antworte«, sagte Yamani der Agentur. »Ich werde aber Antwort geben, wenn die Frist von einem Monat abgelaufen ist.« Yamani hat von den Zeitungen eine Entschuldigung in mehreren Sprachen verlangt und auch die Versicherung, dass künftig keine ähnliche Mohammed-Zeichung mehr veröffentlicht wird. Die Zeitungen sollen die Entschuldigung auf einer der ersten drei Seiten bringen. Die Zeitungen hätten nichts zu befürchten, sollte sie der saudi-arabische Anwalt wegen Beleidigung vor Gericht bringen, sagte der außenpolitische Sprecher der Venstre, Søren Pind. Er lehnte es zugleich ab, dass das Außenministerium in dieser Sache Kontakt mit Saudi-Arabien aufnimmt. Naser Khader, außenpolitischer Sprecher der Konservativen, der Saudi-Arabien früher als Brutstätte des Islamismus und daher als gefährlicheren Staat als den Iran bezeichnet hatte, stimmte zu. »Wenn sich jemand in der Welt zu entschuldigen hat, dann Saudi-Arabien, weil dort die Frauen unterdrückt werden, sie keinen Führerschein machen dürfen und man im Land keine Kirchen und Synagogen bauen darf.« Peter Skaarup, stellv. Vorsitzender der Dansk Folkeparti, bezeichnete die Drohungen als »verrückt« und forderte die Chefredakteure auf, mit den Schultern zu zucken und die Forderung abzulehnen. Die Zeitungen bestimmten selbst über ihre Inhalte. »Hirnverbrannte Advokaten in Saudi-Arabien« hätten sich dort nicht einzumischen.
Leser stellen in Umfrage klar: Wünschen keine Entschuldigung
Apenrade/Aabenraa – (DN) Auf sehr hohes Interesse bei unseren Lesern ist der Drohbrief gestoßen, den der saudi-arabische Rechtsanwalt Yamani an zehn Zeitungen in Dänemark, darunter auch an den Nordschleswiger, geschickt hat. Darin wird auch von uns eine Entschuldigung für die Veröffentlichung der Mohammed-Karikatur im Februar 2008 verlangt. Wir haben hier unsere Leser gefragt, ob wir uns entschuldigen sollten. Die Meinung ist eindeutig, wie die Grafik beweist: Die Zeitung soll keine Entschuldigung geben.